近日，哈尔滨一群大学生在网上晒出了他们的“毕业照”，不想却饱受非议。这些学生穿着当年“红卫兵”的服装，且给同伴戴上了纸糊的高帽子，做批斗状。有人指责说，一代中国人的痛苦记忆，在这些学生的眼里则成了一场开心游戏，简直是对历史的亵渎。当然也有人认为，仅仅对年轻人加以痛斥是不公平的，这么多年来，有谁清楚地告诉过他们那段历史？况且，我们的电视台几乎天天都在播放戏说历史乱点鸳鸯的雷人剧，又有谁站出来对这些同样是亵渎历史的剧集大加挞伐呢？而这些粗制滥造混淆视听的所谓历史剧，对公众尤其是对年轻人的精神影响和毒害究竟有多大，相关部门是否做过评估和考量？想一想，也的确是如此，不能不说，或许是我们在对待历史的态度上，出现了相当大的问题。历史是一面镜子，但如今摆在我们眼前的已然是一面哈哈镜，往那儿一站，不走形与不出现偏差反倒出鬼了。我也知道，陷入如此境地，不能将屎盆子全都扣在文艺创作上，但文艺作品的特征，注定了它要对此负责。为何要这样讲呢？因为你不可能要求十三亿中国人都去读历史教科书，而十三亿中国人每天却都面对着各式各样的文艺作品，想躲都躲不开。而今，大家更多的是在谈钱。经济社会，钱很重要，眼中有钱也不是啥见不得人的事儿，关键是要取之有道，而不能以牺牲整个民族的文化生态为代价。前天看了部纪录片，名曰《青春致敬青春》。此片讲述了七十年前，一群年轻人在残酷的战争环境中，把青春全部献给了东北那片黑土地，他们就是东北抗日联军特种部队—原苏联远东红旗军独立第八十八步兵旅的老兵们。片子拍得很好，悬念环环相套，拍摄手法和视角也很新颖。编导将当代青年与幸存老兵相互穿插：同样的青春，却处于不同的时代；同样的青春，却有着不同的苦闷；同样的青春，却肩负着不同的责任。当相距近一个世纪的两组青春相遇在一起时，给人的强烈感觉是，青春是美好的，但在不同的时代背景下，却各有各的炽热和残酷。而我对这部片子更为关注的，是其中对多位年轻人的采访。例一：主持人问，知道东北抗联与日本侵略者浴血奋战了14年吗？答曰，抗战不是8年吗，啥时候改成14年了？主持人解释，从1931年“九一八事变”到1945年“八一五光复”，你说是多少年？例二：主持人问，知道8年抗战的起止时间吗？年轻人有些迷惑，进而摇头。例三：主持人问，中华人民共和国国歌的第一句和最后一句歌词是什么？答曰，第一句是“起来……”，最后一句嘛，好像也是“起来……”。片子看到这里，欲说无言。